إذا قام الفقراء، على سبيل المثال، لأنهم أكثر عددًا، بتقسيم ممتلكات الأغنياء فيما بينهم، - أليس هذا ظلمًا؟ . . هذا القانون المتعلق بالمصادرة من الواضح أنه لا يمكن أن يكون عادلاً.
إشراكهم في أعلى المناصب ينطوي على مخاطرة؛ فمعاييرهم غير العادلة ستجعلهم حتماً يرتكبون الظلم، ونقص حكمهم سيقودهم إلى الخطأ. ومن ناحية أخرى، هناك مخاطرة في عدم إعطائهم حصة، وفي عدم مشاركتهم، لأنه عندما يكون هناك العديد ممن لا يملكون ممتلكات... ...
توجد الديمقراطية كلما كان الأحرار وغير الميسورين، وهم الأغلبية، يتحكمون في الحكومة بشكل سيادي، وتوجد الأوليغارشية عندما يكون التحكم في أيدي الأغنياء وذوي الأصول الأفضل، وهؤلاء قلة.
شكل الحكومة هو الديمقراطية عندما يحكم الأحرار، الذين هم فقراء وأغلبية أيضاً، و أوليغارشية عندما يحكم الأغنياء والنبلاء، وهم في الوقت نفسه قلة في العدد.
ومع ذلك، يجب على صديق الشعب الحقيقي أن يرى ألا يكونوا فقراء جداً، فالفقر المدقع يحط من مكانة الديمقراطية؛ لذا يجب اتخاذ تدابير تمنحهم رخاءً دائماً؛ وبما أن هذا يصب في مصلحة جميع الطبقات على حد سواء، يجب جمع عائدات... ...
الفرق الحقيقي بين الديمقراطية والأوليغارشية هو الفقر والثروة. فحيثما يحكم الرجال بسبب ثروتهم، سواء كانوا قلة أو كثرة، فتلك أوليغارشية، وحيثما يحكم الفقراء، فتلك ديمقراطية.
