اقتباسات التمويل

أعتقد أن هناك حتى فرصة لزيادة [ميزانيات البحث والتطوير والابتكار] [خلال إدارة دونالد ترامب] ويجب أن نذهب ونقدم هذه القضية إلى السلطة التنفيذية، وإلى الكونغرس.

أعتقد بالنظر إلى جميع الضرورات المختلفة - إيصال الطاقة إلى إفريقيا، أمن الطاقة، تغير المناخ، أنه يجب أن ننفق نصف ما نُنفقه على الصحة، مما سيصل بك إلى 15 مليار دولار - لا يحب العاملون في مجال الصحة ذلك عندما... ...

حسناً، المال الخاص يمكن أن يتحمل المخاطر بطريقة لا ترغب بها أموال الحكومة غالباً.

لا ينفق أحد أي أموال على الجدري ما لم يقلقوا بشأن إرهابي بيولوجي يعيد إنشائه.

بالنسبة لجميع هذه الأمراض المعدية، الهدف هو التخلص منها في النهاية. ولتحقيق ذلك، نحتاج إلى ابتكار أدوات جديدة، ولكن لم يكن أحد يفعل ذلك لأنه لم يكن هناك مال للشراء نيابة عن أشد الفقراء، حتى الأدوات الموجودة.

على جانب العرض، للابتكار، قد تقول، اذهب وانظر إلى ميزانيات البحث والتطوير، وهي لم تتغير في العشرين عاماً الماضية. في حالة الولايات المتحدة - التي تمثل غالبية تمويل البحث والتطوير عبر كل فئة يمكن تسميتها: الصحة، الطاقة، أي شيء آخر... ...

لم يكن العلماء والشركات يخلقون أشياء مثل اللقاحات الجديدة. الآن بعد أن أصبح لدينا هذا الصندوق الموجود للشراء بأقل سعر، ولكن للشراء لأولئك الأشخاص هذه الأدوية، نرى العلماء في كل مكان يبتكرون تلك الأدوات الجديدة.

في معظم هذه الأمور، مؤسستنا هي ممول مشارك، لذا يمكنني القول إن لقاح شلل الأطفال أو لقاح فيروس نقص المناعة البشرية، أنني أضع مواردنا وراءه بطريقة كبيرة جداً، وستكون حكومة الولايات المتحدة أفضل شريك لتلك الجهود.

في الميزانية، ما مدى أهمية الفن مقابل الموسيقى مقابل الألعاب الرياضية مقابل برمجة الحاسوب؟ في نهاية المطاف، سيتم اتخاذ بعض تلك المفاضلات سياسياً.

أخيراً، بافتراض أن العديد من تلك الوعود ستتحقق، وهو ما لن يكون سهلاً في أوقات الميزانية الضيقة، فإننا نأخذ جانب العرض على مستوى البحث الأساسي، لأن هذا هو المكان الذي تكون فيه الحكومة أساسية تماماً.

أشعر بقلق بالغ عندما يتحدث الناس عن خفض ميزانيات التعليم.

حسناً، الصندوق العالمي، نظراً لمدى نجاحه ليس فقط في مكافحة الإيدز، بل أيضاً الملاريا والسل، أستطيع القول إنه مقبول جيداً. أعني، ليس مثيراً للجدل سياسياً أن هذا جهد إنساني عظيم. لكن الميزانيات ضيقة جداً جداً.