للأسف، في مجال الصحة في العالم الغني، الابتكار هو صديقك وعدوك في آن واحد. الابتكار هو اختراع استبدال الأعضاء، واستبدال المفاصل. نحن نبتكر طرقاً جديدة لفعل أشياء تكلف 300,000 دولار وتُقدم لأشخاص في السبعينات من عمرهم، وتمنحهم، في المتوسط، سنتين أو ثلاث سنوات إضافية من الحياة. ثم عليك أن تقول، بالنظر إلى الموارد المحدودة، هل يجب أن نطرد اثنين أو ثلاثة معلمين للقيام بهذه العملية؟
هناك دائماً قضية معقدة عندما يتعلق الأمر بالمواد المسروقة أو المواد الإباحية. قوانين النشر عبر الإنترنت هي نفسها قوانين النشر المطبوع، حيث إذا كنت تستضيف أنواعاً معينة من الأشياء وأبلغك شخص ما بذلك.
الإجابة بسيطة، وقاسية. السوق لم يكافئ إنقاذ حياة هؤلاء الأطفال، والحكومات لم تدعم ذلك. لذلك مات الأطفال لأن أمهاتهم وآباءهم لم يكن لديهم أي قوة في السوق ولا صوت في النظام.
على شخص ما في المجتمع أن يتعامل مع حقيقة وجود موارد محدودة وأننا نقوم بمقايضات، وأن نكون صريحين بشأن ذلك. عندما وجد أن شركات السيارات لديها مذكرة تقول بالفعل، "ميزة الأمان هذه تكلف X وأنقذت Y حياة،" اعتبر وجود تلك المذكرة بحد ذاته أمراً متهماً. أو عندما جعلت من الممكن للطبيب أن يسأل، "هل تريد رعاية بطولية في نهاية العمر،" اعتبر ذلك لوحة موت. لا، لم تكن لوحة موت! كان الأمر يطلب من شخص ما اتخاذ قرار.
الفكرة العامة لمساعدة الأغنياء للفقراء، أعتقد أنها مهمة. أن إحساسك بالعدالة يقول: لماذا يجب أن يحصل الأطفال الأغنياء - الذين نادراً ما يصابون بهذه الأمراض ويكادون لا يموتون منها - على اللقاحات، بينما لا يحصل عليها الأطفال الفقراء، الذين يموتون بالفعل من هذه الأمراض؟ إنه ظلم لا يصدق أنه لا يوجد هذا الوصول.
في المرة القادمة التي يخبرك فيها أحدهم أنه يمكننا تقليص الميزانية بخفض المساعدات، آمل أن تسأل عما إذا كان ذلك سيأتي على حساب موت المزيد من الناس.
العمل الخيري يجب أن يكون طوعياً.
تاريخياً، كانت الخصوصية شبه ضمنية، لأنه كان من الصعب العثور على المعلومات وجمعها. ولكن في العالم الرقمي، سواء كانت كاميرات رقمية أو أقمار صناعية أو مجرد ما تنقر عليه، نحتاج إلى قواعد أكثر وضوحاً - ليس فقط للحكومات بل للشركات الخاصة.
آمل أن تحكموا على أنفسكم ليس فقط بناءً على إنجازاتكم المهنية، ولكن أيضاً على مدى نجاحكم في معالجة أعمق أوجه عدم المساواة في العالم... وعلى مدى حسن معاملتكم لأشخاص بعيدين في العالم لا يجمعكم بهم سوى إنسانيتكم.
هل يجب أن تكون المراقبة قابلة للاستخدام في الجرائم الصغيرة مثل عبور المشاة في غير الأماكن المخصصة أو حيازة المخدرات البسيطة؟ أم أن هناك حداً أعلى لمعلومات معينة؟ هذه ليست أسئلة سهلة.
الفرق بين غريب يرسل لك رسالة قد تكون مهتماً بها بمستوى حجم منخفض جداً، بدون تكرار، يرسلها لعدد قليل جداً من الناس، وبين أن يتم ذلك كبريد عشوائي (سبام) - هذه الأمور تقترب بما يكفي لدرجة أنك تريد أن تكون حذراً ألا تقوم أبداً بتصفية شيء مشروع.
إذن إنها كذبة مطلقة قتلت آلاف الأطفال. لأن الأمهات اللواتي سمعن تلك الكذبة، العديد منهن لم يُطعمن أطفالهن لقاح السعال الديكي أو الحصبة، وأطفالهم ماتوا اليوم. وهكذا فإن الأشخاص الذين يشاركون في تلك الجهود المناهضة للقاحات - تعلمون، إنهم، إنهم يقتلون الأطفال. إنه أمر محزن جداً، لأن هذه اللقاحات مهمة.
